梦洁家纺“寐”的商标陷入“身世谜团”

湖南梦洁家纺股份有限公司(以下简称梦洁家纺)旗下高端品牌“寐”的商标使用多年，最近却陷入了“身世谜团”之中。　　设计师陈顺泽告诉《每日经济新闻》记者，2002年，自己受梦洁家纺董事长姜天武之托，为其设计了“寐”品牌的图形商标。此后十余年，陈顺泽多次向姜天武索取设计费，但屡遭推诿，至今仍未能拿到设计酬劳。
& x( B9 r! S) v( I8 J　　无奈之下，陈顺泽对梦洁家纺提起诉讼，并索赔790万元。今年4月，长沙市中级人民法院已经对该案进行立案。梦洁家纺方面表示，陈顺泽并非商标设计人，董秘李军仅表示，“目前正在诉讼程序中”，未透露其他消息。
; Y  h! N2 C! p: h　　5万元设计费10年未付？
. w& Z- }. @/ n　　“寐”的商标是一个斜望他处的女人头像logo，陈顺泽告诉《每日经济新闻》记者，作品的创作灵感来源于俄罗斯名画《无名女郎》，当时参与作品创作的还有其恩师及一位朋友，三人连夜加班设计完成。
　　“当时还是2002年，梦洁家纺推出了一个‘寐’的品牌，在长沙平和堂开设了专卖展柜，姜天武告诉我‘东西不好销’，让我去看一下。”陈顺泽告诉记者，自己当时还是某单位的美术编辑兼摄影记者，在走访该专卖展柜后发现，当时“寐”的商标辨识度不够，“我找了半天，也没看到展柜，最后还是问工作人员问到的。”
　　据陈顺泽透露，随后在姜天武的委托下，陈顺泽连夜设计了“寐”品牌的图形商标，并修改了手提袋包装方案设计，“第二天就拿给他(姜天武)看，他很认可这个事情。”陈顺泽说道。
　　设计成果是出来了，但陈顺泽的设计费却迟迟没能拿到。陈顺泽告诉记者，后来，姜天武询问过设计费用数额，自己开出的价格是5万元，“他(姜天武)就说‘你一个晚上就搞出来的，怎么要5万元，两万块就算了’，我说不行，这是公司的事情，不是私人的事情。”
' e0 c$ w5 y+ S1 M) I　　在这以后，陈顺泽就开始了漫长的催款之路。陈顺泽表示，面对催款，姜天武多次嘻哈推迟，另一“寐”品牌相关负责人涂云华则以“已经付款”为由打发陈顺泽，“但我问她(涂云华)给了多少钱，她又回答不出。”梦洁家纺相关资料显示，涂云华现任梦洁家纺董事兼湖南寐家居科技有限公司总经理。
　　十余年未能拿回5万元的设计费，陈顺泽表示“这样搞很没意思”，只好选择诉讼途径维权。
; k4 R% R- l$ C2 G　　董秘：正在诉讼程序中
' `; j  K3 A, f5 }6 n# R. y. e9 ^: K　　梦洁家纺方面并不承认该商标由陈顺泽设计，据《法制周报》报道，涂云华曾在接受采访时表示，“寐”品牌的图形商标并非陈顺泽设计，而是由另一个和公司有合作关系的郭先生设计，相关设计费用也已经支付。具体费用是多少，涂云华表示不记得。
　　对此说法，陈顺泽表示，涂云华曾在电话中承认是陈顺泽设计的商标，但“已经付款”。
: p0 h4 }7 r: J- U! u# A* @3 y+ ~5月28日下午，《每日经济新闻》记者电话联系了梦洁家纺董秘办公室，一吴姓工作人员告诉记者，目前正在走相关的法律程序，不方便回复，“我不太清楚具体是什么事情，如果走了法律程序，我们公司的律师应该会去跟进的，其他的具体情况我就不清楚了，我也没办法回答你。”
　　记者试图联系梦洁家纺董秘李军，但其电话一直处于无人接听状态，记者发送短信说明采访意图后，李军短信回复表示“出差在外，明天联系”，随后，又回复短信“正在诉讼程序中，再联系。”5月29日至5月31日，记者多次拨打李军电话，但在短暂拨通后均遭对方挂断。
　　湖南闻胜律师事务所刘凯律师告诉记者，案件的关键在于双方是否就“寐”的著作权归属有明确约定，“争议往往出现在双方没有约定的情况下。我国著作权法规定，委托设计作品在双方没有约定的情况下，著作权归实际完成创作的人，即归受托人而不是委托人。”刘凯建议，在实践中最明智的做法，就是任何作品都通过双方约定来明确其著作权归属

" C! V- n1 h; p% e
1 ~' C- j0 q& B0 t
+ W) Q9 ?, W( F