前后矛盾幌子被揭穿 尽管说得花好桃好,然而这并不能掩盖凯瑞德由德棉集团旗下易主至第五季实业前后的“问题”。一方面,上证报《第五季“纳斯达克”光环系夸大入主ST德棉(13.38, 0.00, 0.00%)难为 “无米之炊”》一文早已揭示了第五季实业实力薄弱。同时,在收购凯瑞德时,相关股权转让资金也迟迟不能到位。 另一方面,虽然出让了控制权,而德棉集团仍“恋栈”有意当太上皇,在凯瑞德日常经营过程中发挥重要作用。去年8月,证监会发审委否决公司定增再融资申请时就表示,2011年公司与第一大股东第五季实业、第五季商贸和原股东德棉集团三方实施了资产置换,德棉集团新成立的子公司德棉纺织科技接收了公司部分纺织业务资产和人员。2012至2013年德棉纺织成为公司第一大供应商和销售客户,公司曾为其代付相关人员工资。 因此,凯瑞德曾经多次意图进行资本运作,却屡屡宣告失败。公司和保荐机构在反馈意见回复以及聆讯现场均未能对其纺织业务和人员是否独立、完整作出充分、合理的解释。 甚至在发审委聆讯现场,出现了不应该发生的一幕。发审委注意到,公司该次定增募资拟全部用于补充流动资金,继续发展纺织主业。但是,公司和保荐机构在聆讯现场解释的后续发展战略与申报材料披露不一致。“现场聆讯和申报材料不一致,这样至少说明了公司再融资意图暧昧不清,不够严谨。更有可能是公司本来就所图他事。比如并购这么火,拿着大把现金去做高市值?”市场人士表示。 |