气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较

" H& f+ P) W  J2 F  A/ t
  o$ l% a  ^, a) R! ~$ `2 g9 a目前国内外的烧毛方式很多，根据当地热源条件、产品要求、设备类型大致有气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛几种，其适应的织物品种及优缺点见下表。

项目	气体烧毛	铜板烧毛	圆筒烧毛
适应的织物品种	1.棉布、粘纤布、合纤混纺布等各类品种均适应 2 j8 u" F/ w0 W; C7 U$ y9 }. `  2.对低级棉及纱卡其等粗厚织物，烧毛效果不及铜板及圆筒烧毛机	1.棉布除稀薄织物及提花织物外，其他品种均适合   2.对改善低级棉及纱卡其织物表面光洁度效果显著   3.对合纤混纺布不适用 % x" Y/ ~& D1 ]' e6 @  4.对灯芯绒织物纹路清晰，绒面光洁，效果较显著	同铜板烧毛
优缺点	1.开车准备时间短   2.车间环境条件较好 ) v" I) P5 H9 V7 X  3.劳动强度低，维修保养方便 & r* ~# b1 d: Q- b3 l) @8 S4 u  4.品种适应性大   5.烧毛效果不如铜板及圆筒烧毛机	1.烧毛质量好 " i0 ?9 @; C; R2.品种有局限性 ( S" u/ F: C* r, H8 T- E3.劳动强度较高 4. 热表面未充分利用 5.机构复杂	1.烧毛质量好，且均匀 0 A2 R/ W* p( k* ^  2.车速快 . t0 m& ?' }5 c. ^6 E2 A0 {) y8 P  3.品种有局限性 8 S& i& l8 u' ~" q, W6 q+ O  4.开车准备时间长   5.劳动强度高

* ~" G! D7 }1 w, b! U