气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较

3 c& v& ?% ~+ u6 T- k5 k9 x: o, E
3 E! m, H8 l! ]7 g; l目前国内外的烧毛方式很多，根据当地热源条件、产品要求、设备类型大致有气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛几种，其适应的织物品种及优缺点见下表。
" _3 G, E2 K- s( @. Y

项目	气体烧毛	铜板烧毛	圆筒烧毛
适应的织物品种	1.棉布、粘纤布、合纤混纺布等各类品种均适应   2.对低级棉及纱卡其等粗厚织物，烧毛效果不及铜板及圆筒烧毛机	1.棉布除稀薄织物及提花织物外，其他品种均适合 5 j) V# P6 D2 a. R4 p  2.对改善低级棉及纱卡其织物表面光洁度效果显著   3.对合纤混纺布不适用 0 ?  F+ q* ?, A% p; [. y  4.对灯芯绒织物纹路清晰，绒面光洁，效果较显著	同铜板烧毛
优缺点	1.开车准备时间短 , D: ]# ], i" {- d. j  2.车间环境条件较好 % T5 A; Y1 }% C5 W2 p* _! A  3.劳动强度低，维修保养方便   4.品种适应性大 / R& r# Y7 p. r  w  5.烧毛效果不如铜板及圆筒烧毛机	1.烧毛质量好 , a& e: `+ z& w6 x7 x, s, \2.品种有局限性 3.劳动强度较高 4. 热表面未充分利用 3 G) h: W) Y* Y* ~' X: e5.机构复杂	1.烧毛质量好，且均匀 ' k8 W( o4 f) X0 f3 N  2.车速快 7 f: W" }# x5 M. K0 t! \5 |  3.品种有局限性   4.开车准备时间长 % q- ^5 r' g) i( t# D  p. P6 w  5.劳动强度高 " a1 A) U- u! @3 _- S

9 U" \6 r% e4 e9 u