气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较

发表于 2016-7-3 19:50:22

本帖最后由远方于 2016-7-3 19:51 编辑

目前国内外的烧毛方式很多，根据当地热源条件、产品要求、设备类型大致有气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛几种，其适应的织物品种及优缺点见下表。

项目	气体烧毛	铜板烧毛	圆筒烧毛
适应的织物品种	1.棉布、粘纤布、合纤混纺布等各类品种均适应 * a' m E# R6 x 2.对低级棉及纱卡其等粗厚织物，烧毛效果不及铜板及圆筒烧毛机	1.棉布除稀薄织物及提花织物外，其他品种均适合 7 s5 ^. C! E3 Q, \|( I# X 2.对改善低级棉及纱卡其织物表面光洁度效果显著$ ^ I4 q: i o; `# t 3.对合纤混纺布不适用 6 W+ U9 o& w: n 4.对灯芯绒织物纹路清晰，绒面光洁，效果较显著	同铜板烧毛
优缺点	1.开车准备时间短 ( p6 k; g( M6 h# ~5 E. `8 I1 L 2.车间环境条件较好- f P+ ?) g8 C; D( f3 U( B 3.劳动强度低，维修保养方便4 p* C8 u+ Y$ L0 e$ T! Z2 D 4.品种适应性大 / b' ]& W5 n* k6 m: I# K* Z 5.烧毛效果不如铜板及圆筒烧毛机	1.烧毛质量好 w! v3 g% t: i% @ B5 f 2.品种有局限性; g1 R6 k" }7 C! ] w 3.劳动强度较高5 s" [0 e" Z" \' A9 n% F- a+ e 4. 热表面未充分利用' f0 c* q1 X! s; B" v; X 5.机构复杂	1.烧毛质量好，且均匀: m5 v$ n, H3 M 2.车速快 4 o* ]* F4 r5 ? D. F& a3 p 3.品种有局限性* C7 e" ]" ^7 O' d+ f; Y; [ 4.开车准备时间长 : V' g% q& ?% d* @& _ 5.劳动强度高 - k& _. z" E+ }# b

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前处理机电设备] 气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较