气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较

. s' A2 q3 I  b: D" v2 h目前国内外的烧毛方式很多，根据当地热源条件、产品要求、设备类型大致有气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛几种，其适应的织物品种及优缺点见下表。
/ D% [1 q4 t1 f" w. E  p& X' z3 m

项目	气体烧毛	铜板烧毛	圆筒烧毛
适应的织物品种	1.棉布、粘纤布、合纤混纺布等各类品种均适应 # w" L# [7 N# r  o  s3 j  2.对低级棉及纱卡其等粗厚织物，烧毛效果不及铜板及圆筒烧毛机	1.棉布除稀薄织物及提花织物外，其他品种均适合 - j8 w# n0 \* Q  2.对改善低级棉及纱卡其织物表面光洁度效果显著 " o+ `/ y9 h8 b; S- _7 ?# K& _3 b  3.对合纤混纺布不适用   4.对灯芯绒织物纹路清晰，绒面光洁，效果较显著	同铜板烧毛
优缺点	1.开车准备时间短   2.车间环境条件较好 # f8 Y2 n6 o7 `+ q  3.劳动强度低，维修保养方便 - m4 P2 Q  n% G# j4 B2 Y7 K  4.品种适应性大   5.烧毛效果不如铜板及圆筒烧毛机	1.烧毛质量好 - s' Y9 a  u, O$ n! N2.品种有局限性 0 C" k4 }7 l6 ]$ p, X% a1 y3.劳动强度较高 1 n  f/ a; X: Y. ~4 y7 f' D7 Y4. 热表面未充分利用 5.机构复杂	1.烧毛质量好，且均匀 6 L& I1 k4 w" x# z  2.车速快 ! {/ ^% B5 s, C' u8 }8 Z% @( U. t  3.品种有局限性   4.开车准备时间长   5.劳动强度高 1 D; F) c6 ^7 m8 U8 K