气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较

6 @5 g6 G2 c* f  u: r$ |6 c9 ]
目前国内外的烧毛方式很多，根据当地热源条件、产品要求、设备类型大致有气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛几种，其适应的织物品种及优缺点见下表。

项目	气体烧毛	铜板烧毛	圆筒烧毛
适应的织物品种	1.棉布、粘纤布、合纤混纺布等各类品种均适应   2.对低级棉及纱卡其等粗厚织物，烧毛效果不及铜板及圆筒烧毛机	1.棉布除稀薄织物及提花织物外，其他品种均适合 " [  G' c3 h" q1 V  2.对改善低级棉及纱卡其织物表面光洁度效果显著 2 \  L  v8 u! O- l7 V+ U  3.对合纤混纺布不适用   4.对灯芯绒织物纹路清晰，绒面光洁，效果较显著	同铜板烧毛
优缺点	1.开车准备时间短   2.车间环境条件较好 8 y2 K' N  q' q/ B2 _2 |  3.劳动强度低，维修保养方便   4.品种适应性大 2 H: m2 Y4 Q9 L! Y4 t: j  5.烧毛效果不如铜板及圆筒烧毛机	1.烧毛质量好 5 A/ e1 T! T+ ~4 X% R2.品种有局限性 3.劳动强度较高 4. 热表面未充分利用 5.机构复杂	1.烧毛质量好，且均匀   2.车速快 8 t' h3 Q: b/ O8 t! j$ W) l  3.品种有局限性 ; o( m1 ?: f, i5 m  4.开车准备时间长 & Q7 b  q8 n  H$ _  5.劳动强度高