气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较

发表于 2016-7-3 19:50:22

本帖最后由远方于 2016-7-3 19:51 编辑

目前国内外的烧毛方式很多，根据当地热源条件、产品要求、设备类型大致有气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛几种，其适应的织物品种及优缺点见下表。

项目	气体烧毛	铜板烧毛	圆筒烧毛
适应的织物品种	1.棉布、粘纤布、合纤混纺布等各类品种均适应; B0 {# r: H4 G9 n# ` 2.对低级棉及纱卡其等粗厚织物，烧毛效果不及铜板及圆筒烧毛机	1.棉布除稀薄织物及提花织物外，其他品种均适合/ E0 c! W* `& ?6 D 2.对改善低级棉及纱卡其织物表面光洁度效果显著! u' L4 R$ Z7 n* v) d \|' [$ r 3.对合纤混纺布不适用 , U( n& t- B9 {/ G7 } 4.对灯芯绒织物纹路清晰，绒面光洁，效果较显著	同铜板烧毛
优缺点	1.开车准备时间短. C; u/ c& `1 e4 y ~ 2.车间环境条件较好% p% C- E9 y$ i 3.劳动强度低，维修保养方便 A5 W7 a# p* @ 4.品种适应性大 / x" A% E6 J" Y 5.烧毛效果不如铜板及圆筒烧毛机	1.烧毛质量好 0 l# D% z0 ?4 g* g2 b1 \|4 B: X2.品种有局限性3 @$ N( q; Y5 u }0 t) R 3.劳动强度较高2 l8 Q' b& A6 A0 c+ {& }) E) L 4. 热表面未充分利用5 ?' L0 K! v( v$ ` 5.机构复杂	1.烧毛质量好，且均匀8 j. y* \|( g, K. U% R" u( P. i 2.车速快/ `% ^+ ~+ X) F' M 3.品种有局限性 8 z4 b* ^& C, l9 c! z( O% [$ H5 P3 D 4.开车准备时间长' L0 L- Q, f8 d/ R. W. l 5.劳动强度高 7 `, o% M6 O s- @* P

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前处理机电设备] 气体烧毛、热板烧毛、圆筒烧毛的比较